Lab or nature: scientists are debating the origins of COVID-19

We moeten het over COVID-19 hebben. Opnieuw (of nog steeds). Een van de belangrijkste vragen over SARS-CoV-2, het virus dat COVID-19 veroorzaakt, gaat al een tijdje over de oorsprong ervan. De meeste virussen die ziekten bij mensen veroorzaken, hebben lange, fascinerende oorsprongsverhalen, met sprongen van dier naar dier totdat ze uiteindelijk bij mensen terechtkomen en hen beginnen te doden. Maar COVID-19, zo luidt de theorie, zou in een laboratorium kunnen zijn gemaakt—hetzij door een opzettelijk laboratoriumlek, hetzij door een fout van epische proporties.

Nee, dit is niet bedoeld om angst in de wereld te zaaien. Bij Next Nature Network is het juist ons doel om het maatschappelijke debat te openen over waar natuur en technologie elkaar ontmoeten. We doen dit met een open, hoopvolle en soms plagende toon. Maar het is ook belangrijk om kritisch en inclusief te zijn, en jou de ruimte te geven om zelf te oordelen.

We willen daarom graag met jullie dit lange artikel delen dat we recentelijk zijn tegengekomen, geschreven door vooraanstaand wetenschapsjournalist Nicholas Wade. In zijn tekst beschrijft Wade twee theorieën over de oorsprong van de pandemie en legt hij uit waarom elk ervan aannemelijk is. Uiteindelijk vraagt Wade zich af welke theorie de beschikbare wetenschappelijke feiten het beste verklaart.

Wade: “Het is belangrijk om op te merken dat er tot nu toe geen direct bewijs is voor beide theorieën. Elk hangt af van een reeks redelijke veronderstellingen, maar ontbeert tot nu toe bewijs. Dus ik heb alleen aanwijzingen, geen conclusies, om aan te bieden. Maar die aanwijzingen wijzen in een specifieke richting. En nadat ik die richting heb afgeleid, ga ik enkele van de draden in deze verwarden kluwen van rampspoed beschrijven.”

Oordeel zelf. Lees de tekst hier.