In maart lanceerde Amazon een spel op hun Echo slimme speaker, waarbij gebruikers werden uitgenodigd om de fictieve moord op Bruce en Martha Wayne, de ouders van Batman, op te lossen. Het spreekt voor zich dat het avontuur een marketingstunt was om de aankomende film Batman v. Superman: Dawn of Justice te promoten. Verrassend genoeg werd de fictie werkelijkheid toen de lokale politie in Arkansas een gerechtelijk bevel verkreeg voor Amazon om opnamegegevens van een Echo-apparaat vrij te geven om een vermeende moordenaar te vervolgen. Naar verluidt heeft Amazon geweigerd deze informatie te verstrekken, tweemaal.
De Echo-speaker en zijn ingebouwde virtuele assistent Alexa is een altijd-aan apparaat, wat betekent dat het passief luistert naar audio-oproepen op elk moment. Daarom denkt de politie dat het mogelijk een moord heeft waargenomen. Naar verluidt registreert het apparaat alleen de stemmen van gebruikers nadat het is geactiveerd met de zogenaamde “wekwoorden” (zoals “Alexa”), maar agenten zeiden dat er de hele nacht van de moord muziek werd gestreamd, wat de speaker mogelijk onbedoeld heeft geactiveerd. Een woordvoerder van Amazon reageerde: "Amazon zal geen klantgegevens vrijgeven zonder een geldige en bindende juridische eis die correct aan ons is overhandigd. Amazon verzet zich standaard tegen te brede of anderszins ongepaste eisen".
Dit is niet de eerste keer dat technologie zich mengt in juridische zaken. Eerder dit jaar weigerde Apple aan de FBI-opdracht te voldoen om een iPhone te ontgrendelen die toebehoorde aan een van de schutters van San Bernardino, wat vergelijkbare zorgen over privacykwesties opriep. Gezien het feit dat er momenteel meer dan 5 miljoen Echo's in huishoudens over de hele wereld staan, moeten we deze Orwelliaanse toekomst misschien heroverwegen.


Comments (0)
Share your thoughts and join the technology debate!
No comments yet
Be the first to share your thoughts!