Naarmate de technologie vordert, kunnen niet alleen schoonmakers, taxichauffeurs en accountants, maar ook de president van de Verenigde Staten worden vervangen door intelligente machines. Vooral met de imperfecte kandidaten van 2016, Trump en Hillary, is het verleidelijk om het kunstmatige intelligentiesysteem van IBM Watson te overwegen als leider van de vrije wereld.
Watson heeft al een behoorlijke naam voor zichzelf gemaakt na zijn overwinning in Jeopardy in 2011. Sinds Watson die quizshow won, bleef het medische voorspellingen doen, geschreven teksten beoordelen en inzichten bieden over de prestaties van producten, naast andere prestaties. De volgende stap zou kunnen zijn om de presidentsvooruitzichten van kunstmatige intelligentie te verkennen. Moeten we Watson als President kiezen?
Het idee lijkt misschien in eerste instantie gek, maar Watson is ontworpen om de best mogelijke antwoorden te vinden op basis van enorme hoeveelheden gegevens; een taak die alle politici dagelijks uitvoeren, inclusief de president. Zou deze taak beter en efficiënter kunnen worden uitgevoerd door kunstmatige intelligentie dan door een mens?
Hoewel de Watson als President-website duidelijk een stunt is, biedt het wel stof tot nadenken over de toekomst van bestuur. Zou u stemmen voor een kunstmatige intelligentie om onze samenleving te besturen?


Comments (0)
Share your thoughts and join the technology debate!
No comments yet
Be the first to share your thoughts!