Bij het kijken naar een sciencefictionfilm kan het moeilijk zijn om te bepalen in welke tijd in de toekomst het verhaal zich afspeelt, hoewel dit meestal een integraal onderdeel van de film is. Het is echter vaak duidelijk in welk jaar de film is gemaakt. De combinatie van kostuums, cinematografie, CGI en inhoud creëert een algehele sfeer die je meteen bewust maakt van wanneer de film is gemaakt. De beroemde acteurs zijn ook een duidelijke aanwijzing. Zelfs de CGI-mogelijkheden van dit post-Avatar-tijdperk zijn niet genoeg om ons voor de gek te houden - vergelijk Jeff Bridges in Tron en Tron: Legacy.
De toekomst zoals afgebeeld in deze films lijkt altijd het heden op een lineaire manier te volgen, terwijl de werkelijke toekomst wild, chaotisch en onvoorspelbaar blijkt te zijn. In plaats van een overzicht van correcte voorspellingen, vertegenwoordigt het erfgoed van sciencefictionfilms een interessante inkijk in de gedachten van mensen door de jaren heen. Hoe de maan wordt afgebeeld, kan bijzonder veelzeggend zijn voor de denkwijze van een bepaald tijdperk. In Le Voyage dans la Lune bijvoorbeeld, wordt de maan getoond met een weelderig, aarde-achtig ecosysteem dat geschikt is voor een groot avontuur. In Duncan Jones' Moon is de maan veel meer geworden zoals een echte wildernis, geïsoleerd en onverschillig.
Het maakt me benieuwd hoe de maan in sciencefictionfilms in het komende decennium zal worden gepresenteerd. Zal het overspoeld worden door nanotechnologie, hersteld worden tot een volgend natuurlijk landschap, of een nieuwe basis worden voor Jeff Bridges?
Hieronder staan enkele voorbeelden van reizen naar de maan, uit verschillende tijdperken. In welke tijd speelt het zich af? Moeilijk te bepalen. In welk jaar is het gemaakt? Veel gemakkelijker.
Georges Méliès - Le Voyage dans la Lune (1902)
Stanley Kubrick - 2001: A Space Odyssey (1968)
Duncan Jones - Moon (2009)


Comments (0)
Share your thoughts and join the technology debate!
No comments yet
Be the first to share your thoughts!