Designing for Next Nature (workshop report)

De mate waarin nieuwe technologieën ingrijpen in het dagelijks leven kan nauwelijks worden onderschat. Virtuele realiteiten, nano- en biotechnologie bieden steeds meer nieuwe bouwsets voor onze werkelijkheid. Informatie- en communicatieontwerp streven ernaar de beheersbaarheid van zeer complexe verbanden te waarborgen en geven aanleiding tot virtuele sociale systemen. Ontwerp wordt onzichtbaar, maar ontwerp kan ook dingen zichtbaar maken. De vraag rijst: Hoe ontwerp je voor de volgende natuur?

Vorige week werkte een groep studenten van de Industrial Design Masters van de Technische Universiteit Eindhoven aan een snel en vuil, maar niettemin tot nadenken stemmend ontwerpvoorstel. Aan het einde van de week werden de resultaten gepresenteerd aan een jury. En de winnaars zijn..

VOTE XP (Winnaar)

In videospellen en internetfora zijn systemen waarin het ervaringsniveau bepaalde vaardigheden aan gebruikers geeft heel gebruikelijk. Voorbeelden zijn het spel World of Warcraft en Google Page Rank. In de internet- en gamegemeenschap worden dergelijke systemen breed geaccepteerd en zijn ze bewezen in hun gebruik. Arne Wessels en Joris Zaalberg vinden dat het tijd is om deze systemen te vertalen naar het democratische proces van een land. VoteXP is een nieuw realtime-stemsysteem dat mensen stemrecht geeft op basis van hun ervaring op bepaalde politieke terreinen.

Mensen kunnen verschillende niveaus van stemrecht verkrijgen naarmate ze meer over een bepaald onderwerp te weten komen. Als je bijvoorbeeld vaak een bejaardentehuis bezoekt of met ouderen praat, zal je VoteXP toenemen, net als je stemrecht over dat onderwerp. Op een bepaald niveau (één ster) heb je stemrecht verdiend, maar als je doorgaat met meer over het onderwerp te leren, kan een tweede niveau (twee sterren) worden bereikt voor meer invloed. Het is ook mogelijk om wetsvoorstellen in te dienen, daarvoor moet je een algemeen hoog ervaringsniveau hebben zodat je de implicaties van zo'n wetsvoorstel begrijpt. Als je voldoende mensen hebt ontmoet en overtuigd, wordt het wetsvoorstel aangenomen. Het systeem zou zo ontworpen kunnen worden dat het zichzelf in balans houdt, zodat het vereiste democratische niveau wordt gewaarborgd.

FENG SHUI GENETICS (Eerste Runner-up)

De runner-ups, Dick Rutten, Joanne Riekhoff en Floor Mattheijsen, keken naar de snel opkomende biotechnologieën. In hun visie zou genetische technologie ons kunnen helpen de wereld een betere plek te maken, maar als ze ondoordacht worden gebruikt, kunnen ze ook verschrikkelijke gevolgen hebben. Zij stellen voor om Feng Shui, een 3000 jaar oude filosofie die stelt dat we ons moeten aanpassen aan de natuur in plaats van deze te bestrijden, te vertalen naar biotechnologie. Feng Shui wordt over het algemeen toegepast in architectuur en interieurontwerp, maar gentechnologie kan worden gezien als de architectuur van genen. Feng Shui-principes zouden daarom de basis kunnen vormen voor richtlijnen voor het doordachte gebruik van gentechnologie.

Bedrijven die genetische modificatie gebruiken, hebben de mogelijkheid om het Feng Shui Genetics (FSG) controlekeurmerk aan te vragen. Met dit keurmerk kunnen ze naar de buitenwereld communiceren dat rekening is gehouden met de gevolgen van hun genetische manipulaties.

LEVENDE MICROGOLFMAALTIJDEN (Tweede Runner-up)

Laurens Boer en Alice Verdonk reageren op de neiging om leven als een product te zien. Om een debat uit te lokken, presenteren zij een futuristisch visioen van een gemodificeerd dier dat alle ingrediënten op zijn lichaam laat groeien. Je kunt dit levende dierenproduct in de supermarkt kopen, waar het de huidige magnetronmaaltijden zal vervangen.

De consument zal het dier moeten doden om de maaltijd te bereiden: er zal speciale apparatuur zijn om eenvoudig het hoofd en de poten van de maaltijd af te snijden. Je kunt er ook voor kiezen om het dierenmaal wijn of saus te laten drinken om het de smaak te geven die je wenst. Een next nature-visie op magnetronmaaltijden.

Eervolle vermeldingen

Onder de andere voorgestelde projecten die de jury waardeerde, waren de 'Furniture Evolution Revolution', een voorstel om meubels op een fundamentelere, organische manier aanpasbaar te maken dan alleen stapelbaarheid of inklapbaarheid. Meubels zouden veranderen naarmate de gebruiker ermee omgaat - een tastbare interactie - en dit leidt tot een verandering in het gedrag van de gebruiker. Deze cyclus ontwikkelt nieuwe mogelijkheden voor meubels. Andere projecten die hoog scoorden, vooral op visueel vlak, waren de 'Parasite Insurance', waarbij klanten van een verzekeringsmaatschappij een 'parasietpil' zouden innemen die continu de gezondheid van de klant bewaakt en veiligstelt. En 'Mama, Mama, ik wil een Dinosaurus!' waarin de geschiedenis van huisdieren werd gevisualiseerd en op de spits werd gedreven met de presentatie van een plastische chirurgiekliniek voor huisdieren. De jury bestond uit Carlijn Compen, Bas Groenendaal en Joris van Gelder.